联系我们
有效监督不在于人手多寡
作者: 国际电梯网 2013-07-05 09:18:33 浏览:101
信息来源:国际电梯网
[打印]

  南都记者对中山在用电梯的监管、维护、使用情况进行了走访调查,发现中山电梯监管虽明确了“第一责任人”,建立起了以保险公司为主体的电梯事故社会救助系统,但仍存在监管公务人员不足,全市2 .7万部电梯仅3公务员监督,全市未配发抽检经费等问题。更有维修业内人士自爆,不少维护公司的从业者根本没资质。
  近年电梯事故频发,日前全国人大通过《特种设备安全法》,期待它能遏制惨剧发生。中山市虽然去年没发生电梯安全事故,但是监管不够规范,仅六成电梯完成使用权者确认工作,还有四成找不到“第一责任人”。
  市质监局反映电梯监管的瓶颈是监管人员太少,全市仅由3名公务员负责。其实,如果监管机制理顺,3名公务员也嫌多;如果监管机制不顺,300名公务员也白搭,还平添公文旅行环节。电梯的日常维护保养工作主要靠物业管理公司和电梯维护公司,质监局只需承担抽检工作。目前中山市共有电梯两万七千多台,如果每名公务员每天抽检一台,一年按200个工作日计算,三名公务员可抽检600台,占2.5%,比例不低。只要将抽检不合格率与电梯维护公司的资质挂钩,即可四两拨千斤。
  全中山大大小小的电梯维护公司有60多家,企业数量多不是坏事,说明竞争激烈,企业规模小也不是坏事,小公司责任清晰。只要质监局的抽检工作,起到鲶鱼效应的作用,优胜劣汰,电梯维护公司就会尽心尽责。广东省下拨电梯抽检经费,让抽检工作保持独立性,免受利益牵绊,这是善政。怕就怕具体的工作人员将抽检当成刁难和索贿的道具,电梯维护公司就没有心思放在安全保障上了。为此有必要成立电梯维护行业协会,监督质监局,让抽检工作保持公开透明。为了行业协会发挥有效的监督作用,一定不能受制于质监局。

注:本站招标、拟在建信息为企业单位免费自行发布,投标前请严格审查,谨慎交易!
声明:本网站所登载之内容,如有侵犯他人声誉、版权或著作权等当事人合法权益的,请来电或来函告之,我们将予以更正。
相关资讯
暂无相关资讯
  • 上周热点